Abordar la contaminación plástica sin estigmatizarla: un nuevo desafío para la COP30

La COP30 enfrenta el desafío de encontrar soluciones para reducir la contaminación por plástico, un material que algunos expertos consideran debería ser visto como “óptimo y reciclable” en lugar de ser demonizado en el contexto medioambiental.

Lograr un Tratado global sobre plásticos sigue siendo una tarea pendiente para los gobiernos, que han estado trabajando durante los últimos tres años en buscar fórmulas para combatir la contaminación plástica.

Las discrepancias sobre este tema fueron evidentes en la última ronda de negociaciones en agosto en Ginebra, donde no se lograron avances debido a la resistencia de países productores de petróleo y potencias como China, que se niegan a aceptar recortes en la producción de plástico o prohibiciones de ciertos productos.

Expertos consideran que esta COP30 podría ser una oportunidad para reorientar las conversaciones y crear un acuerdo que regule la cadena del plástico, el cual se produce principalmente a partir de combustibles fósiles, generando emisiones de gases de efecto invernadero.

El director general de Cartonplast Iberia, José María Carrasco, señala que hay una “demonización del plástico en términos generales” y expresa que le gustaría que en la COP30 se tratara esta cuestión “de una forma más académica y profesional.”

Él argumenta que este material debería considerarse “como una opción, siempre que sea reutilizable y reciclable, asociado al concepto de ‘ecodiseño’.”

Carrasco afirma que la reducción del plástico es clave, pero también su inclusión en un modelo de reutilización. Según estudios de su compañía, un pallet de plástico tiene una huella de carbono inferior a un producto de un solo uso, como el cartón.

“Dentro de un modelo de reutilización de alta rotación, el plástico es el elemento óptimo,” enfatiza. Su empresa trabaja en esa dirección: “tiene residuo cero” y recicla todos los elementos dañados, lo que representa “una solución óptima.”

Isabel Abascal, fundadora de Compostree, plantea la urgencia de abordar el problema del uso de plásticos en el medio rural. Ella espera que los países implementen medidas para combatir su uso, similar a lo que se ha hecho con los microplásticos.

Abascal, cuya empresa se enfoca en la sostenibilidad, busca reducir los plásticos en la naturaleza sin demonizar el sector, advirtiendo que faltan medidas y alternativas sostenibles a largo plazo.

Amaia Rodríguez, consejera delegada de Gravity Wave, muestra escepticismo sobre si es posible sustituir materiales vírgenes con reciclados, especialmente dado el alto costo de los materiales vírgenes en comparación con los reciclados.

Rodríguez confía en que la cumbre permita un cambio en el sistema, promoviendo incentivos para empresas que actúan de manera sostenible, aunque considera “realmente imposible” alcanzar los objetivos de la Unión Europea para 2030 sobre reciclabilidad de plásticos.

El fracaso de las negociaciones en Ginebra ha aumentado su escepticismo sobre la cumbre de Bélem. “Antes era muy positiva, pero hay fuerzas que no podemos controlar, y no sé qué logrará la COP.”

creditos de las imagenes de este post: Robertocavada.com