Cinco aspectos clave del debate entre Harris y Trump

Durante su primer debate televisado para las elecciones presidenciales del 5 de noviembre, Kamala Harris y Donald Trump discutieron intensamente sobre temas como inmigración, aborto, política exterior y sus planes para Estados Unidos.

Este enfrentamiento resultó ser más dinámico que el anterior debate ocurrido dos meses atrás en Atlanta entre Trump y el presidente Joe Biden, el cual culminó con la salida de Biden de la contienda electoral y el ascenso de Harris.

A continuación, se presentan cinco aspectos destacados del debate del martes por la noche en Filadelfia.

– Enérgicos a pesar de las limitaciones –

A pesar de que las reglas del debate, establecidas por ABC News, buscaban mantener el orden, ambos candidatos se enfrentaron, interrumpiéndose mutuamente y lanzando críticas el uno al otro.

Harris criticó fuertemente el desempeño de Trump como presidente (2017-2021), su comportamiento estridente y las numerosas falsedades que, según ella, caracterizan su retórica.

Con un tono directo, Harris declaró que ella y Biden tuvieron que “arreglar el caos que Donald Trump dejó atrás”.

Denunció que el candidato republicano enfrenta “grandes dificultades para aceptar” su derrota en las elecciones de 2020 y, en comentarios que evidentemente irritaron al magnate, se mofó de que algunos de sus seguidores abandonan sus mítines antes de finalizar.

Trump replicó con firmeza. “Estoy hablando, si no le importa, por favor”, dijo en uno de los momentos en que la candidata demócrata lo interrumpió, y defendió las políticas económicas y migratorias del gobierno de Biden como “disparatadas”.

Trump frecuentemente miraba hacia el suelo y rara vez a Harris cuando ella hablaba, mientras que ella de vez en cuando lo miraba de reojo con ironía.

– El conflicto sobre el aborto –

El tema del aborto fue uno de los primeros en provocar enfrentamientos. Durante su presidencia, Trump nombró a tres jueces conservadores para la Corte Suprema, lo que resultó en la eliminación del derecho constitucional al aborto establecido por el caso Roe Vs. Wade.

Desde ese momento, varios estados gobernados por republicanos han introducido legislaciones para restringir o prohibir el aborto.

Trump se congratuló por haber devuelto esta cuestión a los estados. “Es ahora una decisión del pueblo. No está ligado al gobierno federal”, comentó. “Hice un gran servicio al lograrlo. Tuve el coraje y la Corte Suprema también”, agregó.

El republicano repitió, una vez más, la aseveración errónea de que algunos estados permiten el aborto “incluso después del nacimiento”.

“¿Es esto lo que quiere la gente? Mujeres embarazadas a las que se les niega atención en urgencias porque los profesionales médicos temen ser encarcelados?”, replicó Harris, acusando a su oponente de esparcir “un montón de mentiras” sobre el aborto que “insultan a las mujeres”.

– Falsedades sobre la inmigración –

1Uno de los puntos álgidos fueron las declaraciones de Trump acerca de que los inmigrantes consumen a las mascotas de los estadounidenses, marcando el pico de sus engaños.

“En Springfield, los recién llegados -comen a los perros, a los gatos, a las mascotas de la gente que reside ahí. Y esto es lo que está pasando en nuestro país”, afirmó Trump, retomando una teoría que se ha difundido entre republicanos y que ha sido desmentida por las autoridades en relación con migrantes haitianos.

Cuando los moderadores señalaron que las autoridades municipales no han confirmado tales actos, Trump replicó que “la gente en la televisión” lo había mencionado.

– Enfrentamiento por la política exterior –

La política exterior quedó algo relegada, aunque ambos candidatos utilizaron el debate para criticar la visión del otro y presentar enfoques completamente distintos respecto al mundo.

Harris sostuvo que Trump es motivo de burla entre líderes mundiales y advirtió que el republicano “entregaría” Ucrania a Vladimir Putin, presidente de Rusia, quien según ella, “devoraría” al magnate estadounidense.

Por su parte, Trump argumentó que “Israel desaparecería” bajo una presidencia de Harris. “Ella detesta a Israel. Si ella llega a ser presidenta, no creo que Israel exista en dos años”, declaró Trump.

– El triunfo de Biden –

Algunos especulaban si Harris lograría sostenerse ante los ataques de Trump. Sin embargo, la vicepresidenta, claramente bien preparada, presentó sus argumentos de manera sólida y puso a Trump en un aprieto, de acuerdo con los analistas.

“Trump fue desastroso y Harris ganó con amplitud”, expresó a la AFP Larry Sabato, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Virginia. “Ella tomó revancha tras la derrota de Biden en el primer debate”, sumó.

“La vicepresidenta implementó su estrategia a la perfección, esquivó las preguntas del moderador, atacó a Trump y provocó respuestas furiosas”, opinó el estratega republicano Liam Donovan.

El profesor Julian Zelizer, de la Universidad de Princeton, contrastó la “precisión y los planes de Harris frente al caos, la ira y la desinformación” de Trump.

creditos de las imagenes de este post: Robertocavada.com