Gustavo Petro solicitó la renuncia del ministro de Justicia.

A través de un acto administrativo firmado el lunes 6 de julio de 2026, el presidente de la República, Gustavo Petro, destituyó al ministro de Justicia, Jorge Iván Cuervo, a 31 días de entregar el poder al nuevo Gobierno. El ministro saliente, quien asumió el cargo el 11 de febrero, estuvo menos de cinco meses en el puesto, durante los cuales se opuso a varias iniciativas del presidente.

La ‘gota que rebosó la ‘copa’, según Caracol Radio y Blu Radio, fue una reciente entrevista donde Cuervo se desmarcó de los resultados de la política de Paz Total de la actual administración y cuestionó el mandato del presidente electo, Abelardo de la Espriella, quien asumirá el cargo el 7 de agosto. Sus comentarios habrían generado considerable irritación en el gobernante, lo que motivó su destitución.

Jorge Iván Cuervo criticó el otorgamiento de estatus político a las disidencias de las Farc, lo cual también habría incomodado al presidente Gustavo Petro – crédito Cristian Bayona/Colprensa.

En declaraciones a Caracol Radio en la mañana del 6 de julio, Cuervo afirmó que Petro erró en su enfoque en las negociaciones con las disidencias de las Farc. “No fue correcto darles estatus de negociación política”, sostuvo el ministro saliente, quien mencionó una reciente decisión del Consejo de Estado, que determinó que esto “violó el acuerdo de paz” firmado; lo cual podría haber sido la causa de la ira presidencial.

Recomendamos leer : Gustavo Petro rechaza triunfo de Abelardo de la Espriella y desconoce legitimidad del próximo Gobierno

Cuervo, que previamente se había opuesto a la realización de una asamblea nacional constituyente por parte de Petro, deja el cargo, convirtiéndose en el cuarto ministro en propiedad, tras Néstor Osuna, entre agosto de 2022 y julio de 2024; Ángela María Buitrago, de julio de 2024 a mayo de 2025; y el exfiscal Eduardo Montealegre, entre junio y octubre de 2025.

Así le fue a Jorge Iván Cuervo en el Ministerio de Justicia

La gestión del saliente funcionario se caracterizó por un enfoque académico y técnico, alejándose de las posturas más radicales del Gobierno de Gustavo Petro. Desde el inicio, Cuervo mantuvo una postura institucional, priorizando la independencia del ministerio frente a las presiones políticas y denunciando que los problemas de impunidad requieren soluciones a largo plazo.

A pesar de su breve tiempo en el ministerio de Justicia, Jorge Iván Cuervo lideró varias prioridades de esta cartera – crédito @MinjusticiaCo/X.

Durante su administración, Cuervo reactivó la Comisión de Reforma a la Justicia, con el objetivo de reorganizar procesos y evaluar las fallas del sistema penal acusatorio. Este esfuerzo buscó adaptar el sistema de justicia a las nuevas realidades digitales y tecnológicas, enfatizando que estos retos trascienden los periodos presidenciales y no deben estar sujetos a disputas partidistas.

Uno de los aspectos más notables de su gestión fue su firme oposición a la convocatoria de una asamblea nacional constituyente, propuesta por el presidente Petro. Cuervo argumentó que las grandes reformas no requerían este mecanismo, criticando su impacto en la agenda ministerial y defendiendo la autonomía de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) hasta 2030.

Cuervo se marcha tras una única reunión con el futuro ministro de Justicia, el abogado Iván Cancino, donde discutieron varios temas de la cartera, incluido el problema carcelario, que persiste como un ‘dolor de cabeza’ para la administración actual. Indicó que pudo mantener un diálogo cordial con los sindicatos del Instituto Nacional Penitenciario y Carcelario (Inpec).

Entre los temas que deja listos para su sucesor, se incluye una actualización del Plan Decenal de Justicia para 2028-2038, la entrega de recomendaciones de la Comisión de Reforma a la Justicia el 31 de julio, y la presentación del borrador del Conpes sobre política criminal. Esto busca orientar futuras reformas judiciales, mejorar el acceso a la justicia y establecer una base clara para la próxima política criminal.

Frente a su destitución como ministro de Justicia, uno de los primeros en reaccionar fue el representante a la Cámara José Jaime Uscátegui. “Petro echó a su Ministro de Justicia por decir la verdad: la Paz Total fracasó y es un riesgo para la democracia desconocer las elecciones y promover la desobediencia civil. Cada día confirma una mayor vocación autoritaria. Siempre lo advertimos”, destacó el parlamentario.

creditos de las imagenes de este post: Deultimominuto.net