Jet Set incrementó su carga estructural con tarimas, equipos y ampliaciones sin verificar la capacidad del edificio, según el MP.

El Ministerio Público indicó que los propietarios del Jet Set añadieron múltiples equipos pesados y estructuras adicionales sin estudios técnicos que confirmaran si el edificio podía soportar la carga acumulada durante los últimos años.

Presentaron una acusación detallando que el Jet Set Club experimentó un crecimiento acelerado y desordenado en su infraestructura interna y externa, lo que incrementó significativamente la carga sobre la estructura original. Según el expediente, los dueños Antonio Espaillat López y Maribel Espaillat realizaron mejoras, ampliaciones y modernizaciones sin los estudios técnicos requeridos para validar la resistencia del inmueble.

La investigación reveló que, durante más de una década, el establecimiento incluyó nuevas tarimas, sistemas de iluminación de alto tonelaje, equipos de sonido industriales, aires acondicionados de gran capacidad, ductos metálicos y casetas técnicas, varios de ellos en la azotea. Según la Procuraduría, estas intervenciones añadieron cargas adicionales que modificaron la dinámica estructural del edificio, sin una valoración profesional para asegurar que soportara el peso.

El Ministerio Público señaló que estos cambios no fueron solo estéticos, sino intervenciones que impactaron directamente la estabilidad del inmueble, por lo que era obligatorio presentar planos, obtener permisos municipales y someter las modificaciones a especialistas certificados. Sin embargo, el órgano acusador afirma que los propietarios actuaron al margen de estos procedimientos y continuaron expandiendo las instalaciones sin control técnico.

Esta combinación de peso acumulado, intervenciones no reguladas y deterioro progresivo creó un escenario crítico que redujo la capacidad del edificio para responder a las filtraciones y fallas visibles. Estas condiciones, según la Procuraduría, contribuyeron de manera determinante al colapso registrado en abril, cuando parte del techo cedió durante la operación del establecimiento.

creditos de las imagenes de este post: Robertocavada.com