Internacionales
La SIP se opone a las citaciones judiciales dirigidas a periodistas del New York Times – RC Noticias
Miami. – La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) expresa su firme condena a la citación judicial de cuatro periodistas de The New York Times por parte del Departamento de Justicia de Estados Unidos, en el contexto de una investigación vinculada a la publicación de información sobre potenciales vulnerabilidades de seguridad en el nuevo avión presidencial.
Según información pública, los periodistas Julian E. Barnes, Eric Lipton, Tyler Pager y Eric Schmitt fueron convocados a presentar testimonio ante un gran jurado federal en Manhattan en los próximos días, después de que se difundiera un reportaje que revelaba inquietudes del Servicio Secreto acerca del uso de un avión donado por Qatar y adaptado para funciones presidenciales. Las citaciones, que según el diario fueron entregadas en las viviendas de los reporteros, se producen en un contexto donde las autoridades federales buscan identificar a las fuentes de la filtración.
El periódico anunció que apelará la orden judicial, considerándola un riesgo para la labor periodística de reunir información de interés público. En septiembre pasado, la SIP también había denunciado una demanda del presidente Donald Trump contra The New York Times y cuatro de sus periodistas por supuesta difamación como un ataque a la libertad de prensa.
El presidente de la SIP, Pierre Manigault, expresó: “Este tipo de acciones son extremadamente preocupantes, ya que implican directamente a los periodistas en posibles procesos judiciales que podrían resultar en la revelación forzada de sus fuentes confidenciales. Advertimos que estas maniobras no solo comprometen principios fundamentales del ejercicio periodístico, sino que también crean un efecto inhibidor sobre futuras investigaciones de interés público.”
Manigault, que preside el grupo Evening Post Publishing Inc., en Charleston, Carolina del Sur, Estados Unidos, añadió: “La citación de periodistas por el contenido de su trabajo informativo es una alarmante señal de intimidación institucional. Cuando el poder público recurre a mecanismos judiciales para presionar a la prensa, se debilita seriamente el sistema de controles democráticos y se pone en riesgo el derecho de la ciudadanía a recibir información independiente.”
El reportaje en cuestión abordaba preocupaciones legítimas sobre la seguridad del avión presidencial, un tema que justifica plenamente la atención periodística.
“En lugar de garantizar transparencia, las autoridades han optado por avanzar en una investigación que, en la práctica, expone a los periodistas a presiones legales para revelar sus fuentes,” destacó la presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos.
Ramos, directora de la Organización Editorial Mexicana (OEM), enfatizó: “Obligar a periodistas a comparecer ante un gran jurado en casos relacionados con la difusión de información de relevancia pública es una forma de coerción incompatible con los estándares internacionales de libertad de expresión. La protección de las fuentes no es un privilegio del periodista, sino una garantía esencial para la sociedad.”
La SIP recuerda que tanto la jurisprudencia internacional como los principios consagrados en la Declaración de Chapultepec establecen que los periodistas no deben ser objeto de represalias por investigar y publicar información relevante. También subraya que el secreto profesional es un pilar indispensable para asegurar el flujo de información sobre asuntos de interés público, especialmente en temas de seguridad del Estado.
Aunque las autoridades han indicado que los periodistas no son el objetivo de la investigación, la SIP advierte que la citación judicial en sí misma constituye una forma de presión que puede desalentar el trabajo periodístico y afectar la disposición de las fuentes a informar sobre irregularidades.
En el primer semestre de 2026, el Departamento de Justicia ya había citado a reporteros de The Washington Post y The Wall Street Journal a testificar ante un gran jurado sobre sus fuentes de información confidencial. Tras una batalla legal, los medios lograron frenar las órdenes y en ambos casos el Departamento de Justicia retiró las citaciones, según informes de prensa.
La SIP ha documentado en sus informes semestrales los crecientes desafíos que enfrentan los periodistas y los medios de comunicación en Estados Unidos para informar con libertad a la ciudadanía sobre las políticas y acciones del gobierno.
La organización también observa con preocupación que este caso se enmarca en una tendencia más amplia de intentos de investigar filtraciones mediante acciones que comprometen directamente a periodistas, lo que aumenta los riesgos para la libertad de prensa y el derecho del público a saber.
La SIP es una organización sin fines de lucro dedicada a la defensa y promoción de la libertad de prensa y de expresión en las Américas. Está compuesta por más de 1.300 medios de comunicación del hemisferio occidental y tiene su sede en Miami, Florida, Estados Unidos.
Related
creditos de las imagenes de este post: Robertocavada.com
