Política
Leonel dice que Abinader confunde al procurador general con el Ministerio Público
SANTO DOMINGO. – El lider de la Fuerza del Pueblo (FP), Leonel Fernández, expresó su crítica hacia el discurso ofrecido por el presidente Luis Abinader durante la toma de posesión de su segundo período el 16 de agosto pasado.
Fernández mostró su oposición a la reforma constitucional propuesta por el Poder Ejecutivo al Congreso Nacional, resaltando especialmente la iniciativa de Abinader de “independizar” al Ministerio Público y el proceso de selección del procurador general de la República.
Según Fernández, Abinader confunde las funciones y responsabilidades del procurador general con las del Ministerio Público, sosteniendo que este último ya es independiente por naturaleza.
“Presidente, comprenda de una vez que el Ministerio Público ya es independiente”, enfatizó el ex presidente de manera contundente.
Aclaró que la independencia del Ministerio Público no se ve afectada por el método de selección del Procurador General de la República, sin importar si la designación es directa o a través de una terna presentada a un cuerpo colegiado.
«El error del Presidente radica en no distinguir entre la figura del Procurador General y la institución del Ministerio Público, cuyos miembros en las diferentes jurisdicciones penales son seleccionados mediante un sistema de carrera», manifestó en X, antes Twitter.
La independencia del Ministerio Público no depende del procedimiento para nombrar al Procurador General de la República. No se ve influenciada por si el Ejecutivo propone un candidato o una terna a un órgano colegiado de manera directa. #ObservatorioGlobal
— Leonel Fernández (@LeonelFernandez) August 19, 2024
Insistió en el error conceptual de Abinader al afirmar que su propuesta de reforma constitucional resultará en un Ministerio Público con mecanismo de selección independiente.
De acuerdo con un análisis escrito por Fernández publicado en un importante medio nacional, describió el crecimiento económico del país durante los años 2021, 2022 y 2023 como un “rebote estadístico”, con tasas de 12.3 %, 4.9 %, y 2.4 % respectivamente, promediando un 6.5 %. Sin embargo, eliminando este efecto rebote, el crecimiento fue del 4.7 %, 4.9 %, y 2.4 % en esos mismos años, con un promedio del 4 %, excluyendo los meses del año 2020 del período gubernamental 2020-2024.
Si se toman en cuenta los meses de agosto a diciembre de 2020, que Fernández acusa al presidente de omitir, con el efecto rebote el crecimiento sería de -4.3 % en 2020; 12.3 % en 2021; 4.9 % en 2022; y 2.4% en 2023, con un promedio de crecimiento del 3.8 %. Sin contar el rebote, las cifras serían -4.3 % en 2020; 4.7 % en 2021; 4.9 % en 2022; y 2.4 % en 2023, con un promedio de crecimiento del 1.9 %, lejos del 6.5 % prometido por Abinader.
Además, Fernández criticó la referencia del presidente sobre la inflación, señalando que durante 35 meses consecutivos desde agosto de 2020 hasta junio de 2023, la inflación superó el 5 %, marcando una escalada significativa en comparación con periodos anteriores. Hacia el cierre de julio de 2024, el promedio de inflación se situó en el 6.3 %, sustancialmente mayor que en los dos cuatrienios previos.
También, señaló que, pese a una reducción en el Índice de Precios al Consumidor (IPC), los precios continuaron en aumento, llevando a un incremento notable en el costo de la canasta familiar.
creditos de las imagenes de este post: Deultimominuto.net



