Política alimentaria del gobierno ha llevado al pueblo a la miseria alimentaria.

Santo Domingo. – El expresidente de la República, Leonel Fernández, criticó severamente la política agroalimentaria del actual gobierno, afirmando que las erradas decisiones oficiales han afectado el poder adquisitivo de la población y han encarecido alarmantemente el precio del pollo, una proteína fundamental en la dieta de los dominicanos.

Fernández, presidente de la Fuerza del Pueblo, recordó que en 2012 la libra de pollo costaba entre 35 y 40 pesos, mientras que hoy, bajo el mandato del Partido Revolucionario Moderno (PRM), se encuentra entre 80 y 100 pesos. Esto representa un aumento superior al 140 %, un golpe directo a los bolsillos de los consumidores, especialmente de aquellos con menos ingresos.

El exmandatario cuestionó el llamado Pollo Index, utilizado recientemente por el presidente para justificar la capacidad adquisitiva del salario mínimo, calificando el argumento como una interpretación que “no es una medición real del poder adquisitivo de los dominicanos”. Aseguró que este índice carece de fundamento, ya que no refleja la realidad que enfrentan las familias al cubrir su canasta básica.

Fernández recordó que la crisis avícola comenzó en los primeros meses de este gobierno en 2020, cuando, para la Nochebuena de ese año, la libra de pollo había aumentado en 11 pesos. Desde entonces, el incremento ha sido constante, alcanzando niveles históricos que obligaron al gobierno a implementar medidas de racionamiento en agosto de 2021, limitando las compras a cuatro unidades por persona.

El tres veces presidente de la República subrayó que esta escasez provocó que muchas familias dominicanas no pudieran acceder a partes del pollo, dejando esta proteína prácticamente ausente de la mesa nacional. “No fue por un aumento del poder adquisitivo, sino porque la peste porcina trasladó el consumo hacia la carne de pollo, encareciendo aún más su precio”, explicó.

Asimismo, denunció que los acuerdos firmados entre el gobierno, productores y supermercados, lejos de estabilizar el mercado, no evitaron la escalada de precios ni garantizaban un suministro suficiente. “El presidente presentó el pacto como una garantía de seguridad alimentaria, pero la realidad demostró lo contrario”, afirmó el líder político.

Fernández también advirtió sobre los efectos de la Ley 6-22, que estableció tasa cero para la importación de 67 productos alimenticios, lo cual, según su opinión, ha llevado a la desaparición de medianos y pequeños productores nacionales. Explicó que las importaciones agropecuarias casi se duplicaron, pasando de 3,100 millones de dólares en 2020 a casi 6 mil millones en 2024, con un impacto devastador en la producción local.

“El resultado ha sido desastroso: el productor vende en granja a 32 pesos la libra, cuando su costo real de producción ronda los 38 pesos, lo que los ha llevado a la ruina”, lamentó el expresidente, responsabilizando al gobierno por colocar al país en una situación de dependencia alimentaria, con precios cada vez más altos para los consumidores.

En este contexto, Fernández denunció que la canasta básica familiar de los sectores más pobres ha aumentado un 33 % en los últimos cinco años, pasando de 21,154 pesos a 28,159, mientras el salario mínimo promedio apenas llega a 15,000 pesos. “Eso significa que el ingreso solo cubre un 53 % de las necesidades de las familias vulnerables”, puntualizó.

Finalmente, el presidente de la Fuerza del Pueblo advirtió que las erradas políticas agropecuarias del PRM “han intentado condenarnos a consumir solo ciertas partes del pollo”. Y concluyó su análisis con una metáfora popular: “Afortunadamente, todavía el pueblo no ha sido atrapado por el pichirrí”.

creditos de las imagenes de este post: Deultimominuto.net