Contacta con nosotros

Internacionales

Revés para Sheinbaum con un 13% de participación en las elecciones judiciales de México.

Publicado

en

México celebró este domingo la elección “histórica” al poder judicial y comenzó el largo conteo de los resultados, cuyo cómputo definitivo no se conocerá hasta dentro de dos semanas, pero que sugiere una participación de apenas el 13 %, un notable revés para la presidenta, Claudia Sheinbaum, impulsora de la iniciativa.

“A partir de una muestra de casillas seccionales seleccionadas aleatoriamente frente a notarios públicos, los resultados obtenidos por los especialistas estimaron una participación ciudadana del 12,57 % al 13,32 %”, indicó en un mensaje a los medios la consejera presidenta del Instituto Nacional Electoral (INE), Guadalupe Taddei.

Los comicios, donde se eligieron por voto directo a jueces, magistrados y ministros tanto a nivel federal como en 19 estados del país, representan el cambio más profundo a la judicatura en las últimas tres décadas. Por ello, la baja participación del electorado supone una derrota para Sheinbaum, quien había llamado a una votación “masiva”.

La mandataria estimaba alcanzar un 20 % de participación, superando el 17,77 % de la consulta de revocación de mandato realizada por el expresidente Andrés Manuel López Obrador (2018-2024) en 2022.

No obstante, minutos después de que el INE informara sobre los datos de participación, Sheinbaum, quien asumió el poder en octubre de 2024, celebró la jornada como un triunfo.

“La elección histórica del poder judicial del 1 de junio de 2025 ha sido un éxito. Cerca de 13 millones de mexicanos y mexicanas salieron a ejercer, por primera vez en la historia, quiénes deben ser los ministros, magistrados y jueces”, afirmó.

Sheinbaum destacó que “el actual poder judicial ha favorecido a miembros de la delincuencia organizada” y señaló que está plagado de “nepotismo”.

Por otro lado, celebró que la jornada electoral del domingo fue “transparente, con campañas austeras y un voto libre”.

“Si quisiéramos cambiar al Poder Judicial para controlarlo, ¿qué sentido tendría hacer una elección universal? Mejor habríamos cambiado la Constitución para poner ministros a modo (…) Sí, México es el país más democrático del mundo”, enfatizó.

Jornada sin incidentes

La jornada electoral, que convocó a casi 100 millones de ciudadanos a las urnas, transcurrió “de manera ordenada” y sin incidentes significativos, según el INE.

Los mexicanos acudieron a los centros de votación para participar en la primera elección popular de jueces y magistrados, en un día marcado por el entusiasmo democrático, aunque también por la confusión ante la complejidad del proceso y algunas protestas que acusan de intentar politizar la justicia.

En la capital mexicana, Remedios Torres, una votante de 30 años, expresó que votó “por responsabilidad”, a pesar de considerar que era una “pérdida de tiempo” y criticar la complejidad de la votación, ya que había “demasiados nombres” en las boletas.

El país tuvo su primera elección popular para seleccionar entre más de 3.400 candidaturas para renovar 881 puestos judiciales federales, incluida la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), además de cientos de cargos locales.

El proceso ha sido cuestionado por sectores académicos, organismos internacionales y asociaciones judiciales por la complejidad y falta de información entre los votantes, así como el riesgo de la infiltración del crimen organizado en el poder judicial.

creditos de las imagenes de este post: Robertocavada.com

Clic para comentar

Dejar Un Comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Senado De La República Dominicana

Presidencia de la República

Publicidad Privada

Ministerio de la Vivienda y Edificaciones

Publicidad Privada

[rd_gas]