Internacionales
Video | El Tribunal Supremo de EE. UU. anula los aranceles impuestos por Trump
Washington.- La Corte Suprema de EE.UU. anunció este viernes que el Gobierno estadounidense excedió los poderes de emergencia invocados por el presidente Donald Trump para implementar gran parte de sus tarifas a los socios comerciales de la nación, lo que representa un golpe significativo a su política arancelaria.
Con una clara mayoría de 6-3, el Supremo, dominado por conservadores, dio uno de los primeros grandes revés a Trump en su segundo mandato, un cambio en la tendencia favorable al mandatario en otros aspectos clave de su agenda.
En representación de la mayoría, el presidente del Tribunal, John Roberts, explicó que el Gobierno carece de poderes inherentes en tiempos de paz para imponer aranceles basados en la Ley de Poderes de Emergencia Económica Internacional (IEEPA) de 1977, citada por Trump como fundamento de su guerra comercial.
El fallo del Supremo indica que el uso de esta legislación por parte de Trump representaría una delegación excesiva del poder tributario que la Constitución reserva al Congreso, dado que el Alto Tribunal considera que los aranceles constituyen un tipo de impuesto a los ciudadanos.
Aunque la Casa Blanca no ha comentado oficialmente, Trump habría calificado la decisión de “vergonzosa”, según fuentes citadas por NBC.
Los aranceles afectados por esta decisión incluyen la tarifa global base del 10 % sobre las importaciones extranjeras y los llamados gravámenes “recíprocos” a los socios comerciales de EE.UU., así como los aranceles adicionales del 25 % a México y Canadá, impuestos para presionar a estos países a frenar el flujo de drogas, como el fentanilo, hacia EE.UU.
En virtud de la IEEPA, Trump ordenó la suspensión de la exención arancelaria que había estado vigente durante casi un siglo para los envíos ‘de minimis’ de mercancías de bajo valor, lo que ha tenido importantes repercusiones en el comercio electrónico.
También se incluyen las decisiones del republicano de aumentar los aranceles a Brasil e India hasta en un 50 % como represalia por el enjuiciamiento a su aliado, el expresidente brasileño Jair Bolsonaro, y la compra de crudo ruso, respectivamente.
Los jueces que estuvieron en desacuerdo con el fallo fueron Samuel Alito, Clarence Thomas y Brett Kavanaugh, los magistrados más conservadores del Supremo.
Creen que no se debería restringir al presidente en estas cuestiones y que la ley invocada por Trump puede aplicarse en asuntos de política exterior, como es el caso.
A pesar de esta decisión en contra de los poderes de Trump para establecer aranceles, no se le impide que imponga gravámenes bajo otras leyes.
Funcionarios de la Administración han manifestado que esperan conservar el marco arancelario del presidente a través de otras normas legales, aunque no está claro si aquellos importadores que han pagado los altos aranceles impuestos podrán solicitar y recibir reembolsos, que podrían ascender a miles de millones de dólares.
Trump ha reiterado que sería “muy decepcionante” que el Tribunal Supremo declarara ilegales gran parte de los aranceles, que según él son clave para el éxito económico de su Administración y para presionar a otras naciones en términos de política exterior.
También ha admitido que sería “prácticamente imposible” restituir las cantidades cobradas a los importadores, que ya suman alrededor de 240.000 millones de dólares desde que se implementaron estas medidas en abril de 2025, según cifras de la Administración.
En agosto pasado, tras una demanda de dos pequeñas empresas importadoras, una corte de apelaciones del Circuito Federal concluyó que Trump no tenía derecho a imponer los llamados “aranceles recíprocos” contra los socios comerciales de EE.UU.
El tribunal dictaminó que tampoco tenía autoridad para implementar el gravamen del 25 % a ciertos productos de Canadá, China y México en relación con el combate al fentanilo.
No obstante, decidió no congelar la aplicación de aranceles para permitir al Gobierno Federal llevar el asunto al Supremo.
creditos de las imagenes de este post: Robertocavada.com




