Tribuna de Perú anuncia proceso judicial contra el presidente interino.

Lima.- Un juicio oral por presunta apropiación ilícita que se sigue contra el actual presidente de transición de Perú, José María Balcázar, proseguirá una vez que concluya su mandato el próximo 28 de julio, según resolvió un tribunal de Chiclayo, en el norte del país, según informaron medios locales.

La decisión fue adoptada por el Segundo Juzgado Penal Unipersonal de Chiclayo, que declaró infundado un pedido de prescripción de la acción civil presentado por la defensa de Balcázar.

Este caso solamente se sigue en el ámbito civil, dado que en junio de 2025 se declaró extinguida la acción penal al vencer el plazo de prescripción del delito.

En esta ocasión, el tribunal, bajo la dirección del juez Juan Alex Cubas, desestimó la solicitud de archivo definitivo del proceso y determinó que este continuará bajo las regulaciones del órgano jurisdiccional.

El juzgado, sin embargo, acogió la petición de suspensión temporal al considerar «la alta investidura» de Balcázar, aunque aclaró que esta medida se mantendrá hasta el final de su gestión, el próximo 28 de julio, cuando entregará la Presidencia a la derechista Keiko Fujimori.

Así, se determinó que el proceso civil se iniciará el próximo 21 de agosto, con la asistencia obligatoria de las partes, y que el 28 de agosto se llevará a cabo una audiencia complementaria.

En este caso, se acusa al gobernante de la supuesta comisión del delito de apropiación ilícita de fondos del Colegio de Abogados de Lambayeque, cuyo capital es Chiclayo, durante su periodo como decano, de 2019 a 2020.

En febrero pasado, el Congreso nombró a Balcázar como líder del Gobierno de transición, y su abogado, Víctor Pariona, argumentó que, dado que el proceso se inició antes de que el mandatario asumiera la presidencia, no contaba con la inmunidad que le otorgaba su cargo ni la prerrogativa de ser congresista desde 2021.

Pariona también admitió que fondos del Colegio de Abogados de Lambayeque fueron depositados en cuentas personales del actual gobernante, pero afirmó que esto ocurrió «por un tema administrativo» y que el dinero se destinó a la institución.

creditos de las imagenes de este post: Deultimominuto.net